Estudo "'Tudo no sigilo'? Potencialidades e desafios éticos e metodológicos de uma etnografia digital sobre chemsex no Grindr"

Voltar à área do Seminário

TÍTULO DO TRABALHO

“Tudo no sigilo”? Potencialidades e desafios éticos e metodológicos de uma etnografia digital sobre chemsex no Grindr

PESQUISADORA

Marina Del Rei

MODERADORES

João Geraldo Netto e Lariane Angel Cepas

RESUMO

A pesquisadora Marina Del Rei explorou o uso do Grindr como território de redução de danos no chemsex. Ao criar um perfil para oferecer informações, o estudo revelou o potencial dos apps para acessar populações que usam códigos para buscar substâncias. Contudo, destacou desafios éticos, como a gestão do consentimento em ambientes anônimos, e barreiras comerciais, evidenciadas pelo banimento do perfil pela plataforma, que prioriza o lucro à saúde.

Mais do que Apenas Encontros

Aplicativos de relacionamento tornaram-se onipresentes na vida moderna. Para a comunidade de homens que fazem sexo com homens (HSH), eles são especialmente centrais: uma pesquisa revela que 54% dos HSH brasileiros os acessam diariamente e outros 38% o fazem ocasionalmente, uma aderência realmente maciça. Mas essas plataformas são muito mais do que ferramentas para encontros. Elas são o palco de um fenômeno contemporâneo complexo que une sexo, drogas e tecnologia, conhecido como "Chemsex" ou "Ksex".

Por trás das telas e dos perfis, existe um universo de códigos, desafios para o sistema de saúde e responsabilidades que as gigantes da tecnologia preferem ignorar. Com base nas descobertas da pesquisadora Marina Del Rei, vamos desvendar como a busca por conexão e prazer entra em rota de colisão com a lógica fria das plataformas digitais, expondo uma disputa silenciosa pela responsabilidade e cuidado.

Existe uma Linguagem Secreta de Emojis (e as Confusões que Ela Causa)

Os aplicativos de relacionamento se tornaram o epicentro para a organização de sessões de Chemsex. Para os praticantes, eles funcionam como um ecossistema onde é possível encontrar tudo o que se precisa em um só lugar: tanto parceiros sexuais quanto as substâncias psicoativas desejadas. Para facilitar essa busca e, ao mesmo tempo, burlar possíveis filtros de moderação das plataformas, os usuários desenvolveram uma linguagem de códigos própria, utilizando emojis para sinalizar interesse em drogas específicas.

Essa "linguagem secreta" inclui:

• ⚡️ (Raio): Cocaína

• 💎 (Diamante) ou 💍 (Anel): Metanfetamina

• 🚀 (Foguete): Metanfetamina injetável

• 💧 (Gota): GHB

• ❄️ (Neve) ou 🐟 (Peixe): Cocaína de alta pureza

Embora esses códigos sejam amplamente conhecidos dentro da comunidade, eles podem gerar enormes mal-entendidos. Em um exemplo marcante, uma pessoa interpretou o emoji de anel (💍) como uma busca por um relacionamento sério, quando na verdade era um código para o uso de metanfetamina. Esse tipo de situação ilustra a grande "quebra de expectativa" que essa linguagem codificada pode provocar para os desavisados.

Usuários de Chemsex Vivem em uma "Terra de Ninguém" no Sistema de Saúde

A pesquisadora Marina Del Rei identificou uma grave "lacuna assistencial" para os praticantes de Chemsex. O sistema de saúde simplesmente não está preparado para lidar com as necessidades complexas e específicas dessa população, que acaba ficando em uma espécie de "terra de ninguém".

A dificuldade reside em uma dicotomia fundamental:

• Os serviços de saúde focados em usuários de drogas geralmente não compreendem as questões ligadas à sexualidade com a devida competência cultural.

• Por outro lado, os serviços voltados para a saúde sexual muitas vezes não sabem como manejar adequadamente as questões relacionadas ao uso de substâncias.

Essa falha estrutural tem um impacto humano profundo. Por ser um tema sensível que envolve drogas ilícitas e intimidade, muitos praticantes de Chemsex sentem-se envergonhados ou estigmatizados ao procurar ajuda. Quando finalmente o fazem, correm o risco de ter experiências traumáticas com profissionais despreparados, que reagem com preconceito a questões como a não utilização de preservativos, reforçando o estigma em vez de oferecer cuidado.

O Aplicativo é, ao Mesmo Tempo, o Problema e a Solução

As plataformas como o Grindr não são inerentemente "boas" ou "más"; seu impacto é contextual. Elas representam uma dualidade fascinante, funcionando simultaneamente como parte do problema e parte da solução.

Do lado do problema, o próprio modelo de negócio das plataformas pode ser prejudicial. Ele depende da manutenção dos usuários em um "ciclo de busca por mais", o que pode fomentar relações compulsivas com o sexo e as drogas. O uso de substâncias, nesse contexto, pode servir como uma forma de intensificar a experiência para "atender essa demanda atual neoliberal capitalista de máxima performance e máximo prazer o tempo todo", como aponta a pesquisadora. Não é à toa que muitos usuários se referem ao Grindr como um ambiente "extremamente tóxico", marcado por interações hostis e discriminatórias.

No entanto, do lado da solução, essas mesmas plataformas possuem um enorme potencial como ferramentas de cuidado. Por terem uma aderência massiva, são espaços privilegiados para transmitir informações de redução de danos, facilitar negociações sobre prevenção (como a PrEP) e ampliar o alcance dessas informações inclusive para áreas rurais.

A Responsabilidade Seletiva. O Banimento de um Perfil de Ajuda Revela as Prioridades do Grindr

Inspirada por uma iniciativa de Londres, a pesquisadora Marina Del Rei criou um perfil no Grindr para oferecer informações sobre redução de danos e uma escuta qualificada para praticantes de Chemsex. A resposta da plataforma foi surpreendente e reveladora: o perfil foi banido, sem explicações. Ao recorrer da decisão, explicando a natureza de sua pesquisa, ela recebeu uma resposta inesperada, não de um robô, mas de um moderador humano, que expôs uma contradição gritante:

...agradecendo o trabalho que eu tava fazendo pela comunidade porém reiterando que jamais ofereceriam parcerias e que seu compromisso era somente com a saúde sexual.

Essa resposta evidencia uma "delimitação intencional do escopo de responsabilidade" por parte do Grindr. A recusa em abordar o uso de drogas não é uma atitude neutra; é uma escolha ética e política que parece mais guiada por preocupações legais e comerciais do que por um compromisso genuíno com a saúde integral da comunidade que a plataforma diz representar, reforçando o estigma em torno de quem usa drogas.

O Paradoxo do "Sigilo": Seus Dados Mais Íntimos Podem Não Estar Seguros

O título do estudo de Marina, "Tudo no sigilo?", é uma provocação com duplo sentido. Na plataforma, a palavra "sigilo" é frequentemente usada pelos usuários, seja para se protegerem de riscos relacionados à homofobia ou de forma erotizada. Ao mesmo tempo, o sigilo é um princípio ético fundamental de qualquer pesquisa.

O paradoxo é que essa exigência de sigilo deveria se estender às próprias plataformas, mas a realidade é outra. O Grindr já foi acusado de compartilhar dados extremamente sensíveis de seus usuários (incluindo o status de HIV) com empresas terceirizadas para fins de publicidade e vigilância.

Isso representa uma enorme preocupação em termos de direitos humanos. Em muitos contextos, a simples presença de uma pessoa no Grindr já é um dado sensível que indica sua orientação sexual, expondo-a a riscos que a plataforma, que lucra com seus dados, parece relutante em mitigar.

A Disputa por Responsabilidade na Era Digital

Plataformas digitais não são meras intermediárias. Elas são agentes ativos que produzem novos modos de vida e têm um impacto real na saúde e segurança de seus usuários. A linguagem de emojis, as lacunas no sistema de saúde, o modelo de negócio viciante, a responsabilidade seletiva e a violação de dados não são problemas isolados, são sintomas interconectados de uma lógica que prioriza o lucro sobre o cuidado.

A recusa das plataformas em assumir sua responsabilidade integral não elimina o fenômeno do chemsex, apenas o empurra para as sombras, tornando-o mais perigoso. Portanto, como a pesquisadora aponta, é preciso "disputar essa responsabilização", exigindo que essas empresas reconheçam seu papel e se comprometam com políticas reais de cuidado. A questão que fica é: até que ponto as empresas de tecnologia devem ser responsabilizadas pelo bem-estar de comunidades que elas ajudaram a criar e das quais lucram?

RELATÓRIO

Introdução: A Interseção Contemporânea entre Tecnologia, Drogas e Sexualidade

O chemsex emerge como um fenômeno distintamente contemporâneo, definido pela convergência de novas tecnologias, novas drogas, novas doenças e novas subjetividades. Embora a combinação de substâncias psicoativas e sexo não seja recente, o cenário atual é moldado de maneira inédita por plataformas digitais que ativamente medeiam o acesso, estruturam os encontros e modulam os riscos. O propósito deste relatório é analisar criticamente o papel de aplicativos de relacionamento, como o Grindr, nesse ecossistema, com foco nas potencialidades e nos desafios que representam para a pesquisa acadêmica e para as intervenções em saúde pública.

Esses aplicativos tornaram-se ferramentas revolucionárias, especialmente para populações historicamente marginalizadas, como homens que fazem sexo com homens (HSH). Ao oferecer um ambiente virtual percebido como mais seguro e afirmativo, eles proporcionaram transformações significativas nas possibilidades de vivência da sexualidade e do desejo. Contudo, essa função libertadora coexiste com complexas dinâmicas de risco e exploração comercial.

Este relatório está estruturado para explorar as múltiplas facetas dessa realidade. Iniciaremos analisando o papel central que os aplicativos desempenham no fenômeno chemsex, seguido por uma discussão sobre sua dupla natureza como ferramentas de cuidado e vetores de risco. Em seguida, abordaremos os desafios éticos e metodológicos da pesquisa nesse ambiente digital sensível e a crucial questão da responsabilidade corporativa. Por fim, apresentaremos conclusões e recomendações estratégicas para pesquisadores, profissionais de saúde e formuladores de políticas. É nesse contexto que os aplicativos de relacionamento se consolidam não apenas como facilitadores, mas como o próprio epicentro do fenômeno.

O Papel Central dos Aplicativos de Relacionamento no Fenômeno Chemsex

É estrategicamente vital compreender como os aplicativos de relacionamento se tornaram o principal ambiente para a articulação das práticas de chemsex. Sua funcionalidade transcende a busca por parceiros sexuais, operando como um ecossistema integrado onde os usuários podem encontrar tudo o que é necessário para uma sessão, incluindo o acesso a substâncias psicoativas. Essa centralidade é reforçada por uma adesão massiva da comunidade HSH, com dados indicando que 54% dos HSH brasileiros acessam essas plataformas diariamente e 38% o fazem ocasionalmente.

Dentro desse ambiente, desenvolveu-se uma linguagem codificada para sinalizar interesse no uso de drogas em contextos sexuais, majoritariamente por meio de emojis. Abaixo, catalogamos alguns dos códigos mais comuns identificados:

• Cocaína: ⚡ (raio), ❄️ (neve), 🐠 (peixe, indicando cocaína de alta pureza, conhecida como "escama de peixe").

• Metanfetamina: 💎 (diamante), 💍 (anel).

• Metanfetamina Injetável: 🚀 (foguete).

• GHB:💧(gotinha).

• Maconha: 🍁 (folhinha).

• Bala/Ecstasy: 🍬 (doce), 🍫 (chocolate).

Embora amplamente compreendida pela comunidade, essa linguagem codificada pode gerar ambiguidades, ilustrando a complexidade cultural do ambiente. Há relatos, por exemplo, de usuários que interpretaram o emoji de anel com diamante como um sinal de busca por um relacionamento sério, quando a intenção era o uso de metanfetamina. Além disso, existem perfis explicitamente dedicados à comercialização de drogas, que frequentemente direcionam seu marketing para o uso em contextos sexuais, consolidando o aplicativo como um mercado de ponta a ponta para o chemsex. A centralidade dessas plataformas, portanto, as posiciona em uma encruzilhada complexa, tornando-as um espaço ambivalente que serve tanto como ferramenta de cuidado quanto como vetor de risco.

A Dupla Natureza das Plataformas: Ferramenta de Cuidado vs. Vetor de Risco

As plataformas digitais não são intrinsecamente "boas nem más"; seu impacto é moldado pelo contexto e, fundamentalmente, pelos seus interesses comerciais subjacentes. Elas operam sob uma tensão inerente, podendo simultaneamente promover a saúde e a autonomia dos usuários, ao mesmo tempo em que exacerbam comportamentos de risco e relações compulsivas. Essas ferramentas não são intermediárias neutras; elas produzem ativamente novos modos de vida e de relacionamento, cujos desfechos podem ser tanto intencionais quanto imprevisíveis.

Potencial para Promoção da Saúde e Redução de Danos

Apesar de seus problemas, os aplicativos representam espaços privilegiados para a disseminação de informações e estratégias de redução de danos. Dada a alta adesão da população HSH, eles oferecem um canal direto e de grande alcance para intervenções de saúde. Essas plataformas também podem funcionar como um fator de proteção crucial ao facilitar negociações sobre práticas sexuais e métodos de prevenção, discussões que podem ser desafiadoras para algumas pessoas no calor do momento. Pesquisas indicam uma boa aceitação de campanhas sobre saúde sexual, como as focadas na Profilaxia Pré-Exposição (PrEP), com a vantagem adicional de alcançar populações em áreas rurais, muitas vezes desassistidas pelos serviços tradicionais.

A viabilidade de tais intervenções foi demonstrada na prática pela experiência da pesquisadora Marina Del Rei, que criou um perfil dedicado a oferecer informações sobre redução de danos, escuta qualificada e livre de julgamentos. A existência desse canal direto mostra que as plataformas podem ser aliadas no cuidado, proporcionando segurança e privacidade para usuários que, por vergonha ou estigma, teriam dificuldade em procurar um serviço de saúde convencional.

Fatores de Risco e Lógica Comercial

Por outro lado, as plataformas apresentam aspectos profundamente problemáticos. O ambiente do Grindr, por exemplo, é frequentemente descrito por seus usuários como "extremamente tóxico", caracterizado por interações hostis e discriminatórias. O próprio modelo de negócio, projetado para a retenção do usuário, depende da manutenção de um ciclo contínuo de busca por mais, o que fomenta diretamente o desenvolvimento de relações compulsivas com o sexo.

Nesse contexto, o uso de drogas pode ser instrumentalizado como uma forma de intensificar a experiência sexual e atender a uma "demanda neoliberal capitalista de máxima performance e máximo prazer" o tempo todo. A lógica comercial, que prioriza o engajamento do usuário acima de seu bem-estar, contribui para um cenário onde os riscos à saúde podem ser amplificados. Essa complexidade impõe desafios únicos aos pesquisadores que buscam compreender e intervir nesse fenômeno.

Desafios Éticos e Metodológicos na Pesquisa Digital

A investigação de fenômenos sensíveis em ambientes digitais voláteis exige uma reavaliação crítica dos métodos e princípios éticos tradicionais. Para pesquisadores e profissionais de saúde, compreender esses desafios é fundamental para desenvolver abordagens que sejam ao mesmo tempo rigorosas, éticas e eficazes.

A Questão do "Sigilo": Consentimento e Anonimato

Um conflito fundamental emerge entre a cultura do sigilo, prevalente nos aplicativos, e os requisitos formais da ética em pesquisa. Muitos usuários adotam o anonimato como uma camada de segurança contra a homofobia ou como um elemento erotizado da interação. Isso cria um paradoxo metodológico direto: o mesmo anonimato que os usuários exigem para segurança e expressão é o que torna inviáveis os protocolos de consentimento tradicionais, como a solicitação de assinatura de um Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) a um perfil denominado "sigilo total". A postura frequentemente conservadora dos comitês de ética em relação a essas novas realidades se torna uma barreira significativa, dificultando a realização de pesquisas inovadoras e adaptadas ao contexto digital.

Privacidade do Usuário e Violação de Dados pela Plataforma

A garantia de sigilo e anonimato, um pilar da ética em pesquisa, deve ser uma exigência estendida às próprias plataformas, não apenas aos pesquisadores. Há um histórico preocupante de violação de dados por parte dessas empresas. O Grindr, por exemplo, já foi acusado de compartilhar dados extremamente sensíveis de seus usuários, incluindo status de HIV, com empresas terceirizadas para fins de publicidade e vigilância. A gravidade dessa questão não pode ser subestimada. O simples fato de um indivíduo possuir um perfil no Grindr já constitui um dado sensível, pois indica sua orientação sexual. A proteção desses dados é, portanto, uma preocupação central de direitos humanos, e a falha das plataformas em garantir essa proteção representa um risco direto para a segurança de seus usuários.

Navegando Algoritmos e Censura

O algoritmo da plataforma atua como um "agente moralizador" que pode, paradoxalmente, silenciar a troca de informações sobre redução de danos. Devido a regras rígidas sobre a menção a drogas, conteúdos educativos e de cuidado podem ser censurados ou ter seu alcance limitado. Para contornar essa barreira, pesquisadores e ativistas são forçados a adotar uma linguagem codificada, como o uso de "R0G4" para "droga", a fim de "burlar os filtros automáticos". Essa censura não apenas dificulta a pesquisa, mas impede ativamente que informações vitais de saúde cheguem a quem mais precisa. Os desafios enfrentados pelos pesquisadores refletem, em última instância, uma resistência sistêmica das plataformas em assumir sua parcela de responsabilidade no ecossistema que elas próprias criaram e do qual lucram.

A Responsabilidade Corporativa: Omissão Estratégica e Suas Implicações

A omissão das plataformas em relação ao chemsex não deve ser vista como uma falha passiva, mas como uma escolha ética e política deliberada. Apesar de se posicionarem como promotoras da segurança e da saúde da comunidade, essas empresas demonstram uma resistência ativa em reconhecer seu papel integral no fenômeno, recuando diante de qualquer responsabilidade que vá além de uma agenda de saúde estritamente delimitada.

O caso do perfil de pesquisa de Marina Del Rei serve como um estudo de caso emblemático dessa postura:

1. O perfil, explicitamente criado para pesquisa e redução de danos, foi banido pelo Grindr sem qualquer explicação.

2. Após um recurso explicando o trabalho, um moderador da plataforma enviou um e-mail agradecendo a iniciativa e o serviço prestado à comunidade.

3. No entanto, o mesmo e-mail reiterou que a plataforma jamais ofereceria parcerias para tal trabalho e que seu compromisso era "somente com a saúde sexual".

Essa resposta expõe uma "responsabilidade seletiva", guiada por preocupações legais e comerciais, que evita qualquer associação com o uso de drogas. Ao traçar essa linha arbitrária, a plataforma não apenas se isenta de sua responsabilidade, mas também reforça ativamente o estigma em torno das pessoas que usam drogas. Dado o papel central do aplicativo na mediação dessas práticas, tal omissão não é neutra e acarreta consequências diretas para a saúde e a segurança da comunidade. Essa postura configura não apenas uma falha ética, mas uma lacuna regulatória que permite a violação do direito humano à saúde dentro de ecossistemas digitais privados.

Conclusão e Recomendações Estratégicas

As plataformas digitais de relacionamento são espaços sociais e de saúde indispensáveis para a comunidade HSH e, por extensão, para o fenômeno chemsex. Sua infraestrutura oferece um potencial imenso para a promoção de cuidado e a redução de danos. No entanto, o modelo de negócio atual, aliado a uma recusa estratégica em assumir responsabilidades integrais pela saúde de seus usuários, cria barreiras significativas para a saúde pública e para a pesquisa acadêmica. A omissão corporativa, disfarçada de neutralidade ou de foco seletivo, é uma decisão política que perpetua o estigma e deixa os usuários em maior vulnerabilidade.

Para construir um ecossistema digital mais seguro e responsável, é necessário ir além do trabalho individual de pesquisadores e ativistas. Propomos um conjunto de recomendações estratégicas para orientar a ação coletiva:

• Incidência Política e Regulatória: É fundamental disputar ativamente a responsabilização das plataformas. Deve-se exigir, por meio de advocacy e marcos regulatórios, que essas empresas reconheçam seu papel no ecossistema do chemsex e se comprometam com políticas reais e abrangentes de cuidado, que incluam a saúde relacionada ao uso de substâncias.

• Capacitação dos Serviços de Saúde: As intervenções online dependem de uma rede de apoio offline robusta. É crucial investir na competência cultural dos serviços de saúde para garantir que os usuários encaminhados a partir dos aplicativos sejam acolhidos de forma adequada, evitando que se sintam estigmatizados ou mal recebidos, o que tornaria a intervenção contraproducente e potencialmente re-traumatizante.

• Inovação em Pesquisa: A comunidade acadêmica e os comitês de ética devem apoiar e desenvolver metodologias de pesquisa inovadoras, adaptadas às realidades do ambiente digital. Isso implica em flexibilizar protocolos rígidos e conservadores para permitir estudos eticamente sólidos e contextualmente relevantes.

• Enquadramento em Direitos Humanos: A responsabilidade das plataformas deve ser articulada como uma pauta da agenda de direitos humanos, com foco específico no direito fundamental à saúde. Essa abordagem pode mobilizar apoio de outras esferas da sociedade civil e do poder público, incluindo a apresentação formal da questão ao Ministério dos Direitos Humanos para fortalecer a pressão por mudanças.

A construção de um ambiente digital que promova genuinamente a saúde e o bem-estar de todos os usuários exige uma abordagem colaborativa e multifacetada, que responsabilize as corporações, capacite os serviços e inove nas práticas de pesquisa e cuidado.